为什么我把我的Wordpress托管从WPX托管到Cloudways

我最近才决定把我的网站从WPX Hosting移到Cloudways。以下是我做这个转换的原因——以及你可能也想考虑的原因。

这不是我真正想写的帖子。这并不是我真正想做的主机更改。但是…

我已经决定离开WPX托管。

我从WP引擎切换到WPX托管一会儿。总的来说,我喜欢我在WPX的经历。但是,在使用了一段时间后,我将这样总结:

  • 非常棒的支持
  • 快速托管(如果你的网站是正确的网站)

我不喜欢WPX托管的一些地方。他们最近的品牌变革和重新设计也没有起到什么作用。下文将详细介绍。

然而,最重要的是,我的会员网站(The LAB)并不是那种在WPX Hosting上表现良好的网站。我不得不换主机来缓解瓶颈。

在这个过程中,我搬到了Cloudways。我会说…

这可能也是你应该研究的网络主机。

让我们开始吧……

WPX支持=棒极了

在我说不好的东西之前,我只想推荐WPX作为一家公司。

我在网上工作了20多年。我已经通过许多公司使用了各种类型的虚拟主机。

WPX Hosting拥有我所经历过的最快、更人性化的支持人员。

我不喜欢电话支持。我不喜欢开罚单。当我有问题时,我希望它立即得到回答。我的要求是这样的。

我非常喜欢实时聊天支持。有了WPX,我可以在几秒钟内和一个真实的、活生生的人交谈。没有夸张。我相信我从来没有为一个人等过超过20秒的时间。

几乎没有例外,电话另一端的人知道他们在做什么。这不是一个傻瓜谁遵循支持流程图,并把你当白痴。这是真正的对话。

因此,鉴于此,我真的不想切换托管帐户。

但是,我不得不这么做。

我对WPX的看法

WPX托管是真正可靠的Wordpress托管。然而,关于WPX(和大多数托管Wordpress托管一样)需要知道的是,所有的性能承诺都依赖于非常高的缓存。

WPX提供了一个非常优化的服务器设置,包括WPX云和积极的缓存。对于一个典型的博客来说,这非常有用。

如果你使用Wordpress是为了一个更动态的环境(比如会员网站),那么像WPX这样的服务就开始显示(或者,在这种情况下,不是显示)它的真正力量。

LAB是我在博客营销学院的主要会员网站。它运行在以下软件堆栈上:

  • BuddyBoss平台和BuddyBoss主题
  • LearnDash
  • WP融合

我还暂时在网站上运行MemberMouse(但迫不及待地想摆脱它)。

重点是…这是一个非常动态的站点,插件比大多数站点都多。每个访问它的人都登录了。环境正在进行大量的数据库调用,使用比大多数情况下更多的内存,并且不能被缓存。

像THE LAB这样的动态社区站点根本无法缓存。它必须根据每个人的身份和他们的成员权限对每个人采取不同的行动。

这迫使我非常“原始”地运行WPX。没有给它速度的任何层。当导航Wordpress管理面板时,它变得非常明显。在LAB的管理面板中,屏幕刷新通常需要10-12秒。

我做了一些调查,发现WPX帐户的专用服务器内存非常少:

  • 商业帐户-只有128MB
  • 专业帐户-只有256MB

我有PRO账户。因此,我所有的站点(包括THE LAB)都只提供了256MB的服务器RAM。

这实在是太小了。不过,对于一般的博客来说,它也能很好地工作。如果你能使用所有花哨的缓存,站点的前端速度将会非常快。然而,对我来说,这个价格太低了。

但是,这并不是我在WPX上的唯一问题……

WPX设计和控制面板

我就直说了……

WPX很丑。我也认为他们最近的品牌重塑(从WPX Hosting到WPX)和重新设计真的做得很糟糕。

就像他们的设计师在某处读到橙色和黄色是强烈的转换颜色,所以他们决定在他们的网站上吐出来。

我永远不会因为他们丑就换主持人。但是,我肯定会说,如果我现在从外面评判WPX,这个设计会让我非常反感。它不能激发信任。它没有达到正确的销售主张。它看起来像给孩子看的卡通片。

帐户内部的控制面板也没有得到任何改善。但是,除了外观之外,控制面板实际上使用起来相当烦人。我的观察:

  • 执行典型操作(如分段站点或访问备份)非常慢。你拿起转轮,它会在那里呆上几分钟。
  • 在面板外做了几分钟的事情,然后回来,你发现你被踢出去了。登录会话短得令人恼火。
  • 暂存站点的工作方式很不方便。例如,您不能使用来自活动站点的更改刷新现有登台站点。您将被迫删除登台站点并重新创建整个站点。

我真的很喜欢WP引擎的工作方式。WPX从来没有这么好。其他的我都喜欢,所以我忍受了控制面板上的差异。

但是,考虑到LAB非常努力,他们实际上设法使他们的界面变得更糟,我去购物了。

再一次。

我为什么选择Cloudways

我知道我不想再使用另一个典型的托管Wordpress主机。我想要更多的东西。

我想使用VPS(或虚拟专用服务器)。

VPS意味着我得到了专用服务器,而不是与其他网站共享。这意味着我可以按照我想要的方式配置它。它也比大多数共享主机服务强大得多。

讽刺的是,现在即使是最小的VPS也会给你1GB的RAM。这是我用WPX得到的4倍!而且你每月只需要5美元就可以购买VPS !

问题是,一个独立的VPS是一个相当书呆子的体验。它基本上是一个没有任何内容的虚拟服务器。这是由你来建立整个事情,并使它工作。你必须是一个服务器管理员才能知道你在做什么。

然而,有托管控制面板和服务,旨在使VPS托管更容易。其中两个我特别关注的是Cloudways和Gridpane。

我决定使用Cloudways。

为什么云道超过格窗格?Gridpane非常强大。这个团队有很多支持,创始人看起来很平易近人,是个有趣的家伙。不过,最后还是觉得格里派恩还是有点书呆子气。有些事情,我希望能够管理自己在一个简单的界面将要求他们这样做。Cloudways似乎更发达,坦率地说,也更低能一些。更符合我的风格。

它的工作方式是Cloudways将在您选择的提供商上使用VPS。他们就像一个中间人,代表你提供VPS,然后提供完整的控制面板,这样你就可以管理它,而不是成为一个超级书呆子。

我决定使用VultrHF VPS。这是“高频”VPS,具有更多的CPU功率和更快的内存和磁盘访问。它适用于那些数据库查询非常丰富的网站。

准备好让你咯咯笑起来

现在,听听这个…

这些天托管真的很便宜。我清楚地记得,当我为我的业务支付400美元/月的完全专用服务器的日子。

在WPX上,我使用的是49.99美元/月的套餐。为此,我可以托管15个站点,获得20GB的存储空间,以及每月高达200GB的带宽。

从WP Engine来后,我每月支付115美元,我觉得WPX很棒。

嗯…

到目前为止,我使用的是每月26美元的Cloudways套餐。对我来说有点难以置信。如果我发现我需要把它提升到下一个级别的VPS,那就需要我每月支付50美元,这几乎与我现在支付的WPX相当。

但是,这个26美元的小计划给了我:

  • 高性能VPS,具有2GB RAM和64GB磁盘
  • 2TB带宽

这是一个更快的服务器。8倍的服务器内存,3倍以上的磁盘空间和10倍的带宽。

没有共享资源。万博网app我并不局限于Wordpress。我有更多的控制。然而,Cloudways管理面板为我提供了我所习惯的所有便利。每一个我想要的托管功能……我都有。

对了,界面真的很专业,不是什么该死的卡通。

在支持方面呢?到目前为止,我只需要处理一次Cloudways的支持。太棒了。完全基于实时聊天,就像WPX。不到一分钟就有个人跟我说话了。而且,他显然是个专业人士。

Cloudways适合你吗?

稍后,我将全面回顾Cloudways及其工作原理。这篇文章只是关于我为什么要换工作。但是,问题就在这里……

Cloudways适合你吗?

简单地说,你会从一个VPS得到比共享托管帐户更好的性能。你只是花了更多的钱。

即使你租了一个没有中间人的VPS(这肯定会让它更书呆子),你也可以以每月5美元的价格租到一个。不过,Cloudways让它变得很容易。他们最便宜的选择是每月10美元。

每月支付10美元,你就可以得到一个数字海洋的VPS,它有1GB的RAM, 25GB的存储空间和1TB的带宽。这远远超过了您将获得的任何共享托管帐户。

最便宜的WPX账户是24.99美元。最便宜的Siteground账户起售价为6.99美元/月,之后将涨至14.99美元/月。

因此,考虑到成本和强大的功能(以及网站的性能),通过Cloudways管理的VPS在各个方面都是优越的。

一个权衡是这样的……

虽然Cloudways让事情变得非常简单,但他们的目标市场并不是那些几乎一无所知的人。Cloudways不会教你如何使用Wordpress。在这里,你需要自己了解一些基本知识。

然而,在我看来,即使是刚刚开始使用Cloudways这样的东西的人,我也不认为它有什么缺点。这只是一个更好的购买。毫无疑问。

我将进一步对Cloudways进行全面审查……

5个评论

  1. 我不是托管性能、指标等方面的专家。但就“开箱即用”和杀手级的直观用户体验而言,我不得不说“天哪,Cloudways真是太棒了!”我们都知道,把一些对人们来说可能很复杂的事情变得非常简单,需要大量的思考和工作。我很清楚是这些人干的!

  2. 嗨,大卫,一个伟大的阅读对我来说,因为我正在为我的第一个会员网站做主机决定,并正在考虑WPX,但我可以看到缓存是如何与会员无关的。
    但是,查看Matthew Woodward的最新测试,他知道其中包括一个禁用缓存的测试(测试4),WPX的排名远远高于CloudWays。为什么分配了更多的服务器资源后Cloudways的性能不会更好呢?万博网app
    此外,他还运行了一个流量突发测试(测试3),CloudWays似乎不能很好地应对。

    1. 我看过马特的评论。Keep in mind, he’s probably the #1 affiliate for WPX Hosting, so I’m sure no matter what, the winner would be WPX. So, there’s that. But…

      这里面有很多因素。他说得对,WPX托管真的快得吓人。这是毫无疑问的。他们的支持很棒。就Cloudways而言,他似乎只是把它看作一个整体的比较,而没有涉及任何细节。例如,什么是VPS?副总统的位置在哪里?他是否使用缓存,CDN, Redis缓存,Varnish等?在Cloudways的设置中,您有更多的灵活性,这就是为什么很多人喜欢它的原因。但是,将Cloudways与WPX进行“一刀切”的比较在现实世界中是行不通的。

      这样的托管性能比较看起来令人印象深刻,但除了推动附属佣金之外用处有限。因为,在现实世界中,要获得稳定的业绩,不仅仅是选择一家公司而不是另一家公司。

      对我来说,我更喜欢有更多的控制权。我从Cloudways得到了更多的钱。就我个人而言,我认为WPX接口绝对是可怕的。但是,WPX是一家很棒的托管公司。选哪一个都不会错。

  3. 不错的评论。一直在为buddyboss/wpfusion寻找最好的主机设置。你是否启用了Breeze Cache和Cloud ways CDN,以获得后端最好的速度体验,还是由于站点的动态特性而不启用?

留下回复